Å gå en eventuell svineinfluensa i møte er krevende. I frykt for ikke å gjøre nok, blir det mye smør på flesk. Snart grynter vi vel alle.

Frykten for svineinfluensa skaper mye engasjement. Nylig så jeg på TV at Coop utstyrte kundene med plasthansker når de skulle kjøpe frukt. Trang som et kondom var hanskene nesten umulig å få på seg.

I lange tider har det vært poser du kan stikke handa inni når du forsyner deg med potet hvis du er redd for å bli skitten på fingrene.

Mest interessant var ekspertisens uttalelse etter kondomhanskeinnslaget: Helt unødvendig. Svineinfluensa smitter ikke gjennom frukt. Vanlig håndhygiene er nok. Varmt vann, og eventuelt såpe, er bedre enn det beste – til og med sprit.

Det pushes mye sprit for tida. Jeg leste i avisa at til og med i banehagene er det sprit som forrett. Jeg var innom Sykehuset Levanger forrige uke og der var det fullt med sprut-ut-beholdere med desinfiserende guffe. Jeg prøvde en – til tross for at jeg er i mot alkoholmisbruk.

På et offentlig toalett opplevde jeg det paradoksale: Ei flaske med desinfeksjonsmiddel på servanten. Er det et smør-på-flesk-resonnement her, eller tror man på færre unnasluntrere? Det er noe med kunnskap og redselen for ikke å gjøre nok i disse svineinfluensatider. Mange får nørt opp under latent hypokondri (overdreven bekymring for egen helse) og konspirasjonstenking.

Jeg hørte til og med en politiker en dag som prøvde å skåre billige og usmakelige valgkamppoeng ved å røre sammen kompliserte beslutninger, sykdomsfrykt og kunnskapsmangel.

Forebygging er en innfløkt øvelse. Det er noe krevende med forebyggingslogikk. Klarer du det, er det ingen som oppdager det. Skjer det noe som burde være avverget får forebyggerne skylda.

Samtidig er det en syltynn grense mellom å forbygge og å fremme – for eksempel helse. Forebygging tar utgangspunkt i risikoen for at noe skal skje og forsøker å redusere sannsynligheten for at det skjer. Fremming tar sikte på å endre miljø og holdninger slik at risikoen reduseres.

I tillegg kritiseres forebygging på etisk grunnlag. Mange mener at forebygging fratar enkeltmennesket råderetten over eget liv og er med å hausser opp bekymringer om fremtidig sykdom som er mer ødeleggende enn det man oppnår av gunstige effekter gjennom forebyggingen.

Vanskelig dette. For oss vanlig dødelige er vel god håndhygiene og å holde oss heime hvis svineriet slår til det beste vi kan gjøre. For helsemyndigheten vil dette uansett være en nyttig beredskapsøvelse.

Grynter man nå man får svineinfluensa?

---

Steinkjerleksikonet.no ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å fjerne innlegg som strider i mot våre kommentarregler.