Steinkjerleksikonet

Steinkjerleksikonet

...et oppslagsverk om Steinkjer - på nett!

Blogg

HUNT for unnasluntrere

2009-01-09
50.000 unnasluntrere får nå sjansen til å delta i HUNT 3.
Svar på de 19 spørsmålene!


Tenkte jeg det ikke! I oktober sto jeg fram og innrømmet at jeg var en unnasluntrer og ikke hadde deltatt på verdens største helseundersøkelse.

I dag – 9. januar 2009 – fikk jeg bevet - en plastikkpose med et spørreskjema: «Du får med dette en ny mulighet til å bidra» på en forenklet måte.

Vi er ca. 50.000 nordtrøndere som lurte oss unna helseundersøkelsen. I disse dager blir vi påminnet at vi ikke gjorde vår frivillige samfunnsplikt. Det kaller jeg salt i såret. Attpåtil blir jeg bedt om angi hvorfor jeg ikke møtte første gangen – altså bare hvis jeg ønsker det da.

På den andre siden er jo dette en måte å lette min dårlige samvittighet på. Svarer jeg på disse 19 spørsmålene kan jeg i morgen si at også jeg deltok i Helseundersøkelsen – riktig nok på en forenklet måte - HUNT-light for unnasluntrere!

Jeg har prøveutfylt skjemaet. Føler meg litt negativ. Jeg har svart – krysset av – «nei» på det meste. Jeg var virkelig i humør til å ville bidra nå, og håpet å kunne fått svart positivt også. Det eneste jeg med god samvittighet kan svare «ja» på er om jeg har vært hos fastlegen det siste året? Han var også opptatt av om jeg hadde vært på helseundersøkelsen.

Ellers er jeg ikke plaget av sure oppstøt, hodepine, dårlig hukommelse, sår på tåa, astma – hadde jeg enda røyk. Derfor blir det «nei» over hele linja. Kanskje kan jeg svare «litt» på irritabel og om jeg mosjonerer. Rene bonusen å få skrive tall i spørsmålet om høyde og vekt.

Det er interessant og nyttig å være forsker og svare på slike undersøkelser. En faglig utfordring med slike opplegg hvor man sender ut spørreskjema, er manglende kontroll med de som skal svare. Forskning er jo en kamp mot feilkilder, og manglende styring med hva svarerne gjør er kjent fra forskernes oppskriftsbøker. En spennende utfordring i så måte er nettet og Facebook, YouTube, blogger etc. Dette er sosiale nettverk som er deltagerdrevne og åpner for toveis kommunikasjon.

Det kunne vært fristende å utfordret bloggsvermen og nettsamfunnenes krefter og skapt en boikott av hele oppfølgingen av Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag. Slike nett-snakkiser kan være veldig effektive, og et dårlig rykte eller et uønsket budskap spres hurtig og ukontrollerbart. Vi har vel alle hørt om eksempler på firmaer som har fått bloggsvermen mot seg og bukket under. I Steinkjer var det før jul en julegateliga, som brukte Facebook for å mobilisere til aksjon mot en bestemt type julepynt, og på noen dager hadde de vervet flere hundre julegateforkjempere.

Nå skal ikke jeg oppfordre til svaravholdenhet – jeg har venner som arbeider med Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag. Med det er et artig, og skummelt, resonnement rent faglig. Internett og sosiale nettverk har blitt et fenomen som også kan påvirke forskningen. Jeg har ikke hørt om noe tilfelle hvor respondentene på postsurveyer (undersøkelser hvor spørreskjemaet sendes i posten til de som skal svare) har brukt Internett og råttet seg samme og ødelagt en undersøkelse. Men som forskere i framtiden må vi vel også ta høyde for at det kan skje.

To spørsmål til slutt.
- Har jeg med denne bloggen påvirket respondentene og deres atferd - og hvordan oppdager dere det?
- Hva gjør dere med dem som ikke svarer på denne undersøkelsen? Kanskje jeg skal …


Leserkommentarer

Ny leserkommentar


Steinkjerleksikonet.no ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å fjerne innlegg som strider i mot våre kommentarregler.

Regler for leserkommentarer på Steinkjerleksikonet.no:

  • Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere navngitte personer eller andre debattanter.
  • Rasistiske, usømmelige og diskriminerende innlegg vil bli fjernet.
  • Skriver kort.
  • Steinkjerleksikonet.no har redaktøransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
  • Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt.
  • Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten.
  • Alle innlegg blir kontrollert etter at de er lagt inn.

Innlegg blir slettet hvis de bryter med våre regler.

Steinkjer leksikon logo
28.03.24
S
teinkjer
leksikonet
...et oppslagsverk om Steinkjer - på nett!
Oppslagsord

A B C D E F
G H I J K L
M N O P Q R
S T U V W X
Y Z Æ Ø Å ?
Søk
(i hele nettstedet)
 
 
Antall artikler:
3505
Antall bilder:
5314

 
 
Blogg

HUNT for unnasluntrere

2009-01-09
50.000 unnasluntrere får nå sjansen til å delta i HUNT 3.
Svar på de 19 spørsmålene!


Tenkte jeg det ikke! I oktober sto jeg fram og innrømmet at jeg var en unnasluntrer og ikke hadde deltatt på verdens største helseundersøkelse.

I dag – 9. januar 2009 – fikk jeg bevet - en plastikkpose med et spørreskjema: «Du får med dette en ny mulighet til å bidra» på en forenklet måte.

Vi er ca. 50.000 nordtrøndere som lurte oss unna helseundersøkelsen. I disse dager blir vi påminnet at vi ikke gjorde vår frivillige samfunnsplikt. Det kaller jeg salt i såret. Attpåtil blir jeg bedt om angi hvorfor jeg ikke møtte første gangen – altså bare hvis jeg ønsker det da.

På den andre siden er jo dette en måte å lette min dårlige samvittighet på. Svarer jeg på disse 19 spørsmålene kan jeg i morgen si at også jeg deltok i Helseundersøkelsen – riktig nok på en forenklet måte - HUNT-light for unnasluntrere!

Jeg har prøveutfylt skjemaet. Føler meg litt negativ. Jeg har svart – krysset av – «nei» på det meste. Jeg var virkelig i humør til å ville bidra nå, og håpet å kunne fått svart positivt også. Det eneste jeg med god samvittighet kan svare «ja» på er om jeg har vært hos fastlegen det siste året? Han var også opptatt av om jeg hadde vært på helseundersøkelsen.

Ellers er jeg ikke plaget av sure oppstøt, hodepine, dårlig hukommelse, sår på tåa, astma – hadde jeg enda røyk. Derfor blir det «nei» over hele linja. Kanskje kan jeg svare «litt» på irritabel og om jeg mosjonerer. Rene bonusen å få skrive tall i spørsmålet om høyde og vekt.

Det er interessant og nyttig å være forsker og svare på slike undersøkelser. En faglig utfordring med slike opplegg hvor man sender ut spørreskjema, er manglende kontroll med de som skal svare. Forskning er jo en kamp mot feilkilder, og manglende styring med hva svarerne gjør er kjent fra forskernes oppskriftsbøker. En spennende utfordring i så måte er nettet og Facebook, YouTube, blogger etc. Dette er sosiale nettverk som er deltagerdrevne og åpner for toveis kommunikasjon.

Det kunne vært fristende å utfordret bloggsvermen og nettsamfunnenes krefter og skapt en boikott av hele oppfølgingen av Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag. Slike nett-snakkiser kan være veldig effektive, og et dårlig rykte eller et uønsket budskap spres hurtig og ukontrollerbart. Vi har vel alle hørt om eksempler på firmaer som har fått bloggsvermen mot seg og bukket under. I Steinkjer var det før jul en julegateliga, som brukte Facebook for å mobilisere til aksjon mot en bestemt type julepynt, og på noen dager hadde de vervet flere hundre julegateforkjempere.

Nå skal ikke jeg oppfordre til svaravholdenhet – jeg har venner som arbeider med Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag. Med det er et artig, og skummelt, resonnement rent faglig. Internett og sosiale nettverk har blitt et fenomen som også kan påvirke forskningen. Jeg har ikke hørt om noe tilfelle hvor respondentene på postsurveyer (undersøkelser hvor spørreskjemaet sendes i posten til de som skal svare) har brukt Internett og råttet seg samme og ødelagt en undersøkelse. Men som forskere i framtiden må vi vel også ta høyde for at det kan skje.

To spørsmål til slutt.
- Har jeg med denne bloggen påvirket respondentene og deres atferd - og hvordan oppdager dere det?
- Hva gjør dere med dem som ikke svarer på denne undersøkelsen? Kanskje jeg skal …


Leserkommentarer

Ny leserkommentar


Steinkjerleksikonet.no ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å fjerne innlegg som strider i mot våre kommentarregler.

Regler for leserkommentarer på Steinkjerleksikonet.no:

  • Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere navngitte personer eller andre debattanter.
  • Rasistiske, usømmelige og diskriminerende innlegg vil bli fjernet.
  • Skriver kort.
  • Steinkjerleksikonet.no har redaktøransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
  • Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt.
  • Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten.
  • Alle innlegg blir kontrollert etter at de er lagt inn.

Innlegg blir slettet hvis de bryter med våre regler.

Mest lest
Offisielle flaggdager
Prost
Gram, Bjørn Arild
Steinkjer kirke
Sandvika fjellstue
HAT
Foosnæs, Henrik
Bae, Ole Jakob
Sist oppdatert
Steinkjerbygg [innbyggerbetegnelse]
Runevegen
Høvdingvegen
Brynjevegen
Steinkjer treplantningsselskap
Steinkjerbygg AS
Høvdingvegen 10 [Høvdinggården]
Saxvik, Kjell
Aktuelt
God påske! (27.03.24)
Årsmøte i Foreningen gamle Steinkjer (20.03.24)
Lølandet (10.03.24)
Statens landbruksmaskinskole (26.02.24)
Påssåbyen etter bombingen (22.02.24)
Flere...
...et oppslagsverk om Steinkjer
- på nett!

Redaksjonen - Tips en venn - Utskrift - Kontakt oss - - Følg Steinkjerleksikonet på Twitter - RSS feed
Creative Commons License
Steinkjerleksikonet er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse 3.0 Norge Lisens
Annonser
Annonser på Steinkjerleksikonet
Ta kontakt

Steinkjerleksikonets podkastkanal

Korte lydbilder – alltid tilgjengelig - på YouTube.
www.youtube.com/

Status oppkjørte skiløyper

Løypeinformasjon i Steinkjer. Zoom inn for detaljer.
www.skisporet.no

Steinkjerarkivet

Steinkjerbilder fra historielagene i Steinkjer
www.steinkjerarkivet.no/

Egge museum

Aktiviteter og opplevelser hele året.
www.eggemuseum.no

Steinkjer bibliotek

Mye mer enn bøker!
http://steinkjer.folkebibl.no/

Kjøp Steinkjer-litteratur på nett

Foreningen gamle Steinkjer har nettbutikk med Steinkjerhistorie.
www.gamlesteinkjer.net

Steinkjerleksikonet på Facebook

Diskuter Steinkjer- leksikonet på Facebook
www.steinkjerleksikonet.no
Annonsere?
Ta kontakt